Werbung


Sunday, December 11th, 2016
Ip access





AccountAbility 1000
Aktionsplan CSR der Bundesregierung
Anspruchsgruppen
Arbeitsschutz
Audit
Ausbildung (CSR-universitär)
Barrierefreiheit
Bürgerstiftung
Beratung
Berichterstattung
Betriebliche Sozialarbeit
Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE)
Biodiversität
Bundesregierung
Business Social Compliance Initiative (BSCI)
Carbon Disclosure Project
Cause-Related Marketing
Code of Conduct
Compliance
Controlling
Corporate Citizenship
Corporate Governance
Corporate Responsibility
Corporate Social Responsibility
Corporate Volunteering
Cradle-to-Cradle
Creating Shared Value
CSR Initiative Rheinland
CSR-Manager
CSR-Preis der Bundesregierung
Deutscher Nachhaltigkeitskodex (DNK)
Diversity Management
Dow Jones Sustainability Index
Eco Design
Ehrbarer Kaufmann
EMAS
Energieeffizienz
Equator Principles
ESG (Environmental, Social, Governance)
Familienfreundlichkeit
Förderprogramm „Gesellschaftliche Verantwortung im Mittelstand“
FTSE4Good
Gemeinwesen & Unternehmen
Global Compact der Vereinten Nationen
Global Reporting Initiative
Globalisierung
Green IT
Greenwashing
Impact
Indikatoren
Inklusion
Integrierte Berichterstattung
International Labour Organization (ILO)
ISO 14001
ISO 26000
Kampagnen
Kommunikation
Konfliktrohstoffe
Konsum
Korruption
Kreislaufwirtschaft
Label
Lebenszyklusanalyse
Leitlinie
Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte
Lieferketten (nachhaltige)
Lobbying (Responsible)
LOHAS
Marketing nachhaltiges
Marktplatz-Methode
Media Responsibility
Menschenrechte
Millenniumziele
Mitarbeitermotivation
Mobilität, nachhaltige
Nachhaltigkeit
Nachhaltigkeits-Berichterstattung
Nachhaltigkeitsberatung
Nachhaltigkeitsmanager
Nachwachsende Rohstoffe
Ökoeffizienzanalyse
Ökologie
OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen
OHSAS 18001
ONR 192500 „Gesellschaftliche Verantwortung von Organisationen – CSR“
Palmöl
Principles of Responsible Investment (PRI)
Pro bono
Product Carbon Footprint
Produktlebenszyklusmanagement
Public Private Partnership (PPP)
Public Relations nachhaltige
Qualifizierung (CSR, berufsbegleitend)
Recycling
Reputation
Ruhestandsvorbereitung
Sedex
Shared Value
Shareholder Engagement
Social Entrepreneurship
Social Media und CSR-Kommunikation
SRI (Socially Responsible Investment)
Stakeholder
Stakeholder-Dialog
Stoffpolitik
Strategie
Supply Chain (Sustainable)
Sustainable Balanced Scorecard
Technologiefolgenabschätzung
Tripple Bottom Line
Unfallschutz
Unternehmensethik
Unternehmenskooperation
Unternehmenskultur
Unternehmensverantwortung
Unternehmenswerte
Verantwortung
Vereinbarkeit von Beruf und Familie
von Carlowitz, Hans Carl
Wasser-Fußabdruck
Weiterbildung
Weiterbildung (CSR, berufsbegleitend)
Weiterbildung (CSR-universitär)
Weltethos
Werte
Wohlstand
Work-Life-Balance
Zertifizierung



Werbung




Use CSR NEWS also through the following services designed for your needs:


Daily News per Email


Weekly News per Email


Become CSR NEWS-Friend
on Facebook !


CSR NEWS updates
through Twitter


RSS-Feeds



Stichwort: Technologiefolgenabschätzung

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Die Technikfolgenabschätzung (TA) ist ein problemorientierter Ansatz, um Gesellschaft, Wirtschaft und Politik in einer strukturierten und wissenschaftlich fundierten Weise Information und Orientierungshilfen zur Verfügung zu stellen und beratend bei der Abschätzung von Technikfolgen zu unterstützen. Sie beschäftigt sich mit Technikfolgen, die noch nicht eingetreten sind, identifiziert potentiellen Folgen, generiert Wissen über die jeweilige Technik, ihre Folgen und die Auswirkungen dieser Folgen auf Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft und erarbeitet Handlungsoptionen für Entscheider und durch die Folgen Betroffene. Die TA untersucht sowohl die positiven als auch die negative Folgen der Technik und legt dabei ein besonderes Augenmerk auf die nichtintendierten negativen Folgen, also Folgen die nicht als solche spezifiziert wurden und nicht erwünscht sind.

1. Hintergrund

Die TA entstand als eine Reaktion auf die Nachfrage des politischen Systems. Hintergrund waren die immer klarer hervortretenden negativen Folgen des technischen Fortschritts und die zunehmende Notwendigkeit in komplexen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Umfeldern Entscheidungen unter hoher Unsicherheit zu treffen. Die TA wurde 1972 in den durch die Gründung des Office of Technology Assessment erstmals etabliert. In wurde 1990 das ‘Büro für Technikfolgenabschätzung am Bundestag’ (TAB) eingerichtet. In der Folge entstanden auch Institute, die Technikfolgenabschätzung ohne direkte Zuordnung zum politischen Betrieb betreiben. Innerhalb der Wirtschaft findet TA in der Form der innerbetrieblichen Technikbewertung statt, die auch als Produktfolgenabschätzung bezeichnet wird.

2. Arten der Technikfolgenabschätzung

a) präventive Technikfolgenabschätzung
Die präventive TA untersucht neue Technologien in den verschiedenen Stadien ihrer Entwicklung auf ihre Auswirkungen auf Umwelt, Gesellschaft und Ökonomie. Die Technikgestaltung durch Früherkennung und Frühwarnung vor negativen Folgen und die Aufdeckung von Innovationshemmnissen, die die Erreichung der positiven Folgen behindern, stehen im Vordergrund. Das Ziel ist eine Optimierung der positiven Folgen einer Technik bei gleichzeitiger Minimierung oder Vermeidung der negativen Folgen sowie die frühzeitige Einbindung aller involvierten und potentiell betroffenen Parteien in die Technikgestaltung.

b) deeskalierende Technikfolgenabschätzung
Die deeskalierende TA wirkt wissengenerierend, informierend und moderierend auf bereits bestehende Technikkonflikte ein. Den Technikkonflikten liegen oft gesellschaftliche Konflikte über gegenwärtige und zukünftige Lebensstille und normative Dissonanzen sowie unterschiedliche Vorstellungen über die Verteilung von Risiken und ihre Bewertung zugrunde. Das Ziel ist das Aufzeigen der zugrunde liegenden gesellschaftlichen Konflikte und Normendissonanzen und die Bereitstellung von Grundlagen für Konfliktlösungskonzepte.

3. Verfahren und ihre Zielsetzung

a) systemanalytische Verfahren: Gewinnung eines Systemverständnisses, insbesondere eines Verständnisses der komplexen Wechselwirkungen zwischen den verschiedenen Phasen der Technikentwicklung und Nutzung, der Umwelt und den beteiligten und betroffenen Akteuren.
b) prospektive Verfahren: Gewinnung von Wissen über die Zukunft auf der Basis des vorhanden Wissens. Es werden begründete Aussagen über die zu erwartenden Folgen einer Technologie in der Zukunft erarbeitet und die Unsicherheiten der gewonnenen Ergebnisse analysiert und diskutiert.
c) diskursanalytische Verfahren: Erarbeitung einer ‘argumentative Landkarte’, die die im Technikkonflikt von den verschiedenen Parteien vorgebrachten Argumente und Positionen transparent darstellt.
d) partizipative TA: Einbindung und Mitwirkung aller involvierten Akteure und Offenlegung des Konflikts zwischen den durch negative Folgen Betroffenen einerseits und den Nutznießern und Entscheidern andererseits.
e) kommunikative Verfahren: Sensibilisierung der allgemeinen Öffentlichkeit für die Frage der Technikfolgenproblematik.

4. Herausforderungen

Es sind zwei kritische Anforderungen an die TA zu stellen:
a) Offenheit gegenüber der zu untersuchenden Technik, d.h. es werden unvoreingenommen sowohl die positiven als auch die negativen Folgen der Technik untersucht und dargestellt
b) Neutralität bei der Zusammenstellung von Informationen, da dies per se kein wertneutraler Prozess ist.
Bei der präventiven TA muss mit hohen Unsicherheiten umgegangen werden, da das Wissen zu den zu untersuchenden Techniken rudimentär und die zu untersuchenden Folgen der Technik noch nicht eingetreten sind. Die TA ist auf die Erarbeitung und Nutzung von Zukunftswissen angewiesen mit allen daraus resultierenden Unsicherheiten und Problemen.

5. Methoden

  • und Stoffstromanalyse
  • Szenarioanalyse (explorative und normative)
  • Delphi-Verfahren
  • Constructive Technology Assessment (CTA)
  • Leitbild Assessment
  • Planungszelle und Fokusgruppen

6. Literatur

  • Bröchler, Stephan/Simonis, Georg/Sundermann, Karsten (Hg.): Handbuch Technikfolgenabschätzung, , Edition Sigma.
  • Grunwald, Armin 2010: Technikfolgenabschätzung – eine Einführung, Berlin, Edition Sigma.
  • Minx, Eckhard/Meyer, Harald 1999: Produktfolgenabschätzung, in Bröchler, Stephan/Simonis, Georg/Sundermann, Karsten (Hg.): Handbuch Technikfolgenabschätzung, Bd.2, Berlin, Edition Sigma: 601-615.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Zitierweise:
Dr. Nikolaus Marbach (2014): Technologiefolgenabschätzung, in: CSR NEWS, Zugriff am 11.12.2016, URL: http://csr-news.net/main/?p=52070


WEITERFÜHRENDE EXTERNE LINKS

Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB)
Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis



CSR NEWS ZUM THEMA

Industrie 4.0 – Rolle von Führungskräften wichtiger denn je
Green Economy: Forschung marktorientiert fördern
Bundesregierung präsentiert „Forschungsagenda Green Economy“
Handbuch Nachhaltigkeit für Unternehmen
MEHR >>>







INFORMATION DESK





AUTOR/ AUTORIN:

Dr. Nikolaus Marbach

Berater für Produktentwicklung und Nachhaltigkeit


EMAIL an den Autor/ die Autorin



WEITERFÜHRENDE
EXTERNE LINKS

Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB)
Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis


CSR NEWS ZUM THEMA

Industrie 4.0 – Rolle von Führungskräften wichtiger denn je
Green Economy: Forschung marktorientiert fördern
Bundesregierung präsentiert „Forschungsagenda Green Economy“
Handbuch Nachhaltigkeit für Unternehmen

Technologiefolgenabschätzung
in CSR-SEARCH.NET >>>





© 2005- | CSR NEWS GmbH | CSR NEWS ist ein Projekt des Vereins Unternehmen - Verantwortung - Gesellschaft e.V.
Contact: editors@csr-news.net | Phone: +49 (0) 2192 – 8546458
Disclaimer | Legal Notice | Powered by WordPress | 1.537 seconds | web design by kollundkollegen.