Werbung


Dienstag, 21. Oktober 2014
IP-Zugang
Ausgabe 15 (2014)
Ausgabe 14 (2014)
Ausgabe 13 (2014)
Ausgabe 12 (2013)
Ausgabe 11 (2013)
Ausgabe 10 (2013)
Ausgabe 9 (2013)
Ausgabe 8 (2012)
Ausgabe 7 (2012)
Ausgabe 6 (2012)
Ausgabe 5 (2012)
Ausgabe 4 (2011)
Ausgabe 3 (2011)
Ausgabe 2 (2011)
Ausgabe 1 (2011)
Unternehmen
Consultants
Unternehmensverbände
NGOs
Akademische Netzwerke
Forschungsinstitute
Zeitschriften
englisch
deutsch
CSR-Berichte
Jobs
Veranstaltungen
Call for Papers
Neue Veröffentlichungen
Podcast


Werbung




Verfolgen Sie unser Nachrichtenangebot auch mit Hilfe folgender Dienste


Tägliche
Nachrichten
per E-Mail


Wöchentliche
Nachrichten
per E-Mail


Werden Sie CSR NEWS-Freund bei Facebook!


CSR NEWS updates über Twitter


CSR NEWS updates auf Xing


RSS-Feeds



Will the Real “Best 50″ Corporate Citizens List Please Stand Up!


Sonntag, 21. Juni 2009




Was it malicious encroachment on intellectual property, or lack of imagination?

From MastheadOnline: Corporate Knights challenges Maclean’s on coporate citizen list

For eight years, Corporate Knights magazine has published a list of the “Best 50 Corporate Citizens in ” and this year’s edition is scheduled for distribution to 95,000 subscribers through the Globe and Mail on June 22. The current issue of Maclean’s, dated June 22, also features a story on “’s 50 best corporate citizens.” Yesterday morning, Toby Heaps, editor-in-chief of Corporate Knights, issued a press release arguing that the Maclean’s feature encroaches on his magazine’s trademark….

A lawsuit is even underway, or at least being threatened.

I’ll let the lawyers squabble over intellectual property law, and whether a phrase like “50 best corporate citizens” can be a legally-protected trademark or not. But an argument could be made that muscling in on KN’s well-established terminology is at least ethically dodgy. Couldn’t Macleans have used a different, equivalent title? I mean, surely there are other ways of expressing the same idea. More on this below.

Now, as it happens, the online version of Macleans’s list doesn’t seem mention citizenship at all, but is instead called Jantzi-Macleans 50 Most Socially Responsible Corporations. It seems, for whatever reason, that Maclean’s editors have had a change of heart.

(The latest Corporate Knights list is due out in a few days. Here’s the link to their methodology, etc.)

Of course, just what either list has to do specifically with citizenship — as opposed to merely being good — is still quite unclear, a fact that’s only emphasized by the fact that Macleans has so easily changed the title of the online version of its report. Oh, heck…”social responsibility,” “citizenship”… what’s the difference? Good question.

    ____________________________

    IHR KOMMENTAR







    INFORMATIONEN




    DRUCKEN
    PDF
    DIALOG: IHR KOMMENTAR
    ARTIKEL WEITEREMPFEHLEN

    AUTOR
    Chris MacDonald

    Chris MacDonald ist Professor am Fachbereich Philosophie an der Saint Mary's University (Halifax, Kanada). Er koordiniert dort u.a. das M.A.-Programm in Philosophie. Ferner publiziert er regelmäßig Kolumnen auf seinem "Business Ethics Blog".

    EMAIL AN DEN AUTOR

    KATEGORIEN: +english | Business Ethics Blog by Prof. Chris MacDonald | Canada | member news

    ÄHNLICHE ARTIKEL


    ANDERE BEITRÄGE DES AUTORS
    209 andere Beiträge von






    © 2005- | CSR NEWS GmbH | CSR NEWS ist ein Projekt des Vereins Unternehmen - Verantwortung - Gesellschaft e.V.
    Kontakt: redaktion@csr-news.net | Telefon: +49 (0) 2192 – 8546458
    Haftungsausschluss | Impressum | Umgesetzt mit WordPress | 0.783 Sekunden | Webdesign von kollundkollegen.