Advertisement:



Thursday, March 18th, 2010
Businesses
Consultants
Business Councils
NGOs
Academic Networks
Research Institutes
Journals
english
german
CSR reports
Jobs
Events
Call for Papers
New Publications
Podcast
New York Times
Washington Post
Times online
more >>>
WBCSD
Eldis
GreenBiz
more >>>


Use CSR NEWS also through the following services designed for your needs:


Daily News per Email


Weekly News per Email


Become CSR NEWS-Friend
on Facebook !


CSR NEWS updates
through Twitter


RSS-Feeds


csr-mobile.net


Wie sicher ist sicher bei Europas Tafeltrauben?


Tuesday, November 25th, 2008




Hamburg > Greenpeace kritisiert die Pestizidbelastung der Tafeltrauben auf dem deutschen Markt hart. 43 Prozent der in Deutschland verkauften Trauben sind nach Überzeugung der Umweltschutzorganisation zu stark belastet und nicht empfehlenswert. Das ergibt eine Untersuchung, für die Greenpeace im Oktober Weintrauben in fünf EU-Ländern einkaufte und auf 300 Pestizidwirkstoffe untersuchen ließ. Die deutschen Trauben schlossen im europäischen Vergleich am schlechtesten ab. “Die Deutschen bekommen das mieseste Obst auf den Teller. Die Pestizid-Belastungen sind teils so hoch, dass gerade bei Kindern Gesundheitsschäden möglich sind”, kommentiert Greenpeace-Chemieexperte Manfred Krautter die Ergebnisse. Eine schlechte Nachricht zu einer Jahreszeit, in der viele Kunden sich süße Trauben schmecken lassen möchten.

Die höchsten Belastungen fanden die von Greenpeace beauftragten Labore in Waren aus der Türkei und Italien. Spanische, französische und griechische Trauben schnitten deutlich besser ab. Greenpeace übt mit seiner Untersuchung Druck auf die deutschen Handelsketten aus, für eine bessere Zulieferkette zu sorgen und den Einsatz von Pestiziden in der Produktion zu verhindern. Zudem wendet sich die Organisation gegen die zum 1. September in der EU verabschiedeten Grenzwerte. “So besteht bei türkischen Trauben bei Real in Hamburg die Gefahr einer akuten Gesundheitsschädigung, die EU-Grenzwerte werden jedoch nicht überschritten”, heißt es bei Greenpeace. An dieser Stelle setzt die Kritik des Industrieverband Agrar an:

Nach Angaben des Industrieverbandes werden in der weit überwiegenden Zahl der von Greenpeace gezogenen Proben die zulässigen Höchstgrenzen zu weniger als 20 Prozent ausgeschöpft. Die Verbandskritik richtet sich gegen die Kriterien, die der Bewertung der Umweltschützer zugrunde liegen: “Die Organisation nimmt für sich in Anspruch, mehr für den Schutz der Verbraucher zu tun als die Behörden. Ihre Bewertung soll sicherer sein als sicher. Das ist ein Widerspruch in sich”, erklärt Volker Koch-Achelpöhler, Hauptgeschäftsführer des Industrieverbands Agrar. Der Verband vertritt 46 Mitgliedsunternehmen aus den Bereichen Pflanzenschutz, Pflanzenernährung, Schädlingsbekämpfung und Biotechnologie.

Greenpeace wendet sich mit seiner Kritik an die Endkunden und gegen die Handelsketten. Das ist die beste Möglichkeit für eine NGO, auf die Veränderung von Produktionsbedingungen in der Landwirtschaft Einfluss zu nehmen und auf die Verringerung bzw. ein Aus für den Pestizideinsatz hinzuwirken. Für den Verbraucher bleibt die Frage entscheidend, ob die gesetzlich zulässigen Grenzwerte für Pestizidbelastungen ausreichend oder gesundheitsgefährdend sind. Hier geht es nicht nur um die Verantwortung von Erzeugern und Handeln, hier geht es auch um das Vertrauen in unsere Gesetzgebungsorgane und natürlich um die Qualität der Arbeit dieser Organe.

Auf eine Informationsquelle muss der Verbraucher derzeit verzichten: Das “Factsheet_Trauben.pdf”, das Greenpeace im Internet als Informationsquelle anbietet uns das gestern noch online war, ist unter dem angegebenen Link heute nicht mehr zu erreichen.

____________________________
LEAVE A COMMENT

You must be registered and logged in to post a comment: login / register (for free)

Please return then to this page to write your comment.
________________________________



INFORMATION DESK
PRINT
SAVE AS PDF
DIALOG: LEAVE A COMMENT
TELL A FRIEND

AUTHOR
Achim Halfmann (CSR NEWS)

Achim Halfmann is CSR NEWS' managing director and editor-in-chief.

EMAIL TO THE AUTHOR

CATEGORIES: +german | editor's news

RELATED ARTICLES
  • Europas globale Verantwortung – ein SERI Brownbag Seminar
  • Hauptsache billig – ein Kommentar zur Diskussion um die Reform des Vergaberechts
  • Großunternehmen reagieren zu wenig auf wachsende ethische Risiken
  • DEG unterstützt Kaffeebauern in Nicaragua
  • Unternehmen machen Kasse mit gemeinnützigen Dienstleistungen – auch eine Form von Corporate Social Responsibility?
  • Avis: Anerkennung für Corporate Social Responsibility
  • Wirtschaft und Entwicklung – die internationale Dimension von CSR
  • Programmhinweis: Finanzmärkte auch in ethischer Perspektive
  • Jugendschutzexperten diskutieren Internet-Chats und den Nachholbedarf bei Eltern und Lehrern
  • Wir wollen nicht, dass Jugendliche rauchen – Medienaufsicht bewertet Jugendschutztechnik der Reemtsma Internetseiten positiv
  • Kakao in Mars-Produkten wird nachhaltiger
  • Kursreihe “Nachhaltigkeitsberichterstattung für KMU”
  • Mobilitätsdienstleistung CarSharing Randthema der IAA
  • Erfolgsrezept: Wissen und Werte aufschreiben
  • Lidl erwirbt Beteiligung an Bio-Supermarktkette basic
  • Niederlagen: Christentum motiviert zum Aufrappeln
  • Unternehmen Ethik – Wertemanagement für Unternehmen und Gesellschaft
  • Bevölkerungsentwicklung braucht Stakeholderdialog
  • Good Company Ranking 2007 – Kapitalgesellschaften vorn, Privat- und Staatsbetriebe Schlusslichter
  • Myanmar – DHL-Rettungsteam steht in den Startlöchern


  • OTHER ARTICLES BY THIS AUTHOR
    1738 other articles by Achim Halfmann (CSR NEWS)





















    © 2005-2010 | CSR NEWS GmbH | CSR NEWS is a project of the Corporate Responsibility Foundation
    Contact: editors@csr-news.net | Phone: +49 (0) 2192 – 877 0000
    Disclaimer | Legal Notice | Powered by WordPress | 2.661 seconds | web design by kollundkollegen.